*утирая слезы* Спасибо, друг! Вот ты читаешь то, что написано, а написано оно, как ни странно, нарочно.
Причем дело не только в «прекрасности», а в том, кто кому завидовал и кто кого подставлял аж до вот такого.

Apraxina, кто кому завидовал А. это тоже, кстати.

_ЛАЙТ_, и до кучи: вопрос - а могло ли существо, которое изначально было столь прекрасно, столь элегантно в вопросах научной конкуренции, стать инициированным ученым, а не членом категории ф? Кому там не хватало изъеденных и испорченных варков?.. В Греции все есть, вообще-то.
А что в нос не потыкано - ну, сорри, песня не про то.

Apraxina, И меня опять терзает искушение - пойти к вебер (у неё, кажется, был этот тред про превосходящих морально варков) - и привести пример. Ну, потому что должна же быть э-э... научная добросовестность?

_ЛАЙТ_, да не надо. Я охотно верю, что при быстром чтении в нашем метро можно даже и добросовестно не заметить такие несущественные детали Но как бы это сформулировать... в данном случае это вообще неважно.
А тред был у О'Хуллигэн.

Apraxina, Да, я уже нашёл...

Apraxina, да, история Макферсона... хороша. Сказка просто. Так, собственно, чего же было с этим мясом-то? Отчего людям карачун-то настал? Ну не Макферсон же, престижу ради, их всех потравил?
И, к слову сказать, чем вдохновлено? Коровье бешенство британское?

Морис Роланд Снейк, к слову сказать, чем вдохновлено? Коровье бешенство британское?

Отчасти, отчасти трудами Бехтеревой; механизм вдохновения уже не воспроизведу.

Так, собственно, чего же было с этим мясом-то? Отчего людям карачун-то настал? Ну не Макферсон же, престижу ради, их всех потравил?

Нет, это уже слишком даже для такого не лучшего представителя супербИусов Суть дела была в том, что давала такой эффект легко устранимая ошибка на этапе непосредственно производства; поэтому на всех трех этапах клинических испытаний все было отлично. Изобретатель вообще ни при чем, весь косяк на внедренцах - а оно так хорошо производило и так бодро было пущено в дело, что отдельно взятому району прилетело почти поголовно. Г-н Макферсон же, как второй специалист по теме, возглавлял комиссию по расследованию ЧП, и так удачно намухлевал с результатами, что, уже прекрасно видя, чей косяк, на Астахова повесил и преступную халатность, и подделку результатов КИ, дескать, ради иммунитета...
Правда всплыла, но было поздновато.

Apraxina, А вообще - вы опять мимоходом попали в самое яблочко. товарищи авторы) "Кроличье дерево" - мечта детства.

_ЛАЙТ_, к слову, я реально не понимаю, где, ну где та разработка по мясу камчатского краба? Которое у них в чашке петри неограниченно плодилось естественным путём, и единственная бага в нём была - спонтанно зарождавшиеся в толще мышечной ткани артефакты ткани панцырной? (говядина с костями на базаре никого не смущает, млин ведь??)