У меня обычно только один вопрос ко всем этим дискуссиям — почему ж участники их так ленивы и нелюбопытны? За то время, когда они пишут свои тонны чуши, можно прочитать много интересных книжек. От Кернберга до всяких там статей по нейрологии, например. Это совершенно не мешает феминизму (скорее даже наоборот), но очень помогает избежать позора.

Apraxina, А причём тут статьи и нейрология? И какие, может, я тоже хочу)))
Я-то имел ввиду, что девочка Маша, которая мечтает вырасти и статть сексопатологом, планировала как раз лечить таких, как основная часть дискутанток её классная руководительница.

Кернберг - не в коня корм, часть персонажей читала. Не помогает.

_ЛАЙТ_, ну к тому, что рассуждать о человеческой сексологии, что в феминистическом дискурсе, что в любом другом, нужно зная это все буквально с харда, сиречь мозга. Где-то вот со стадии близкого родства секса и агрессии, например. И с эндокринологии этих процессов. Дальше уже можно по культуре, начиная с этнографии. И так далее.

Apraxina, Так их послушать - у человечества вся культура неправильная!)

_ЛАЙТ_, да что там, у него и анатомия с физиологией неправильные

Apraxina, вот я явно не пойду туда троллить, что "другого человечества у нас для них нЭт" )))) Но иногда хочется.