Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?
Да-да, культурно так, у себя на площадке. Ну, в самом деле, не пойду же я к людям с критикой без запроса)))
Так вот. Я, блин, не знаю, откуда это пошлО - но явление достало меня даже несколько больше всеобщей безграмотности. Всякое там "извините за предоставленные неудобства" меня уже даже нервирует не очень, подумаешь - "гиена огненная придёт за тобой, безграмотное ты чмо"... Но вот когда явно творческие и толковые люди, с клёвыми идеями и сюжетами, пишут шершавым языком плаката и каждый - каждый! - рассказ начинается с фразочки с деепричастным оборотом... То я не понимаю. Не понимаю, неужели им самим нормально? Ну вот они же творческие, клёвые, см. выше. Ну вот в ухе не звенит, что текст ни разу не "Снежная королева", не "Золотой ключик" - и даже не "Королевство кривых зеркал" или там "Трое из Простоквашино"?!
Блин, ну хотя бы Нору Галь не судьбец прочитать? И применить на практике. Ведь есть же к чему применить! Истории в сути своей живые!
Почему "и так нормально"?
грешу этой фразой очень часто, а что в ней не так?
А то количество прочитанных книг никак не влияет на мой галимый русский - мне за него четверки ставили только их жалости, зато украинский на ура)) Хотя вроде оба родные
Плюс в "предоставить", как мне кажется, есть оттенок именно намеренности. Но тут я пруф дать не могу, хотя чую, что литра))
В общем, "предоставленные услуги", но "доставленные неудобства".
А вообще, что мешает в таких случаях сказать попросту - "извините, штука Х заболела, курьер сломался, исправим как можно скорее" - я тоже не знаю. За каким лихом люди пользуются в бытовых ситуациях канцеляритом - это тайна для меня)))
Ну я эту фразу использую только в рабочей переписке, или когда с незнакомым человеком общаюсь. Например мне что-то нужно от соседа, я ему пишу вопросы в вайбер.
И возможно подсознательно для меня "доставленные неудобства" - чувак вот вот тут тебе гадости натворил, т.е. именно негативный оттенок.
А если это просто пару вопросов и ничего сложного, то "предоставленные" звучит как случайно, не специально.
Т.е. использование слова "предоставленные" звучит как извинение в моем подсознании.
Хотя если честно никогда не задумывалась
А ведь я пишу в интернет-журналы, заполняю сайты, которые кто-то там читает. Владельцев этих сайтов и журналов почему-то привлекает именно канцелярский язык. То есть, на него есть спрос. Это не может не сказываться на обычных литературных текстах, это ка какая-то общая тенденция.
Я честно погуглила про эти обороты, но хотела бы услышать, КАК с твоей точки зрения это звучит.
Ну, например, "Вася шёл по городу, глядя по сторонам. Он закурил сигарету, с наслаждением затягиваясь". Сильно выигрывает в гладкости и в динамике, когда Вася шёл по городу и вертел головой. Закурил сигарету. С наслаждением затянулся.
Бывает, когда текст сильно динамичный, то как раз деепричастный оборот как бы даёт время на передохнуть и понять, что вообще тут было.
Это просто там, где про троллейбус - ну вот _каждый_ текст начинается с предложения с деепричастным оборотом - и хорошо, если оно одно подряд))))
А вообще реально есть книжка "Слово живое и мёртвое", вот там каждое правило можно к тексту применить - и точно станет лучше))
Просто чаще попадается вариант - "автор вообще не знает, чего сказать-то хотел, язык
- не главная проблема зайчика". А тут именно случай, когда язык подводит.
Там был недавно неприятный случай, набИжали критики непрошенные и всяко критиковали - ну вот я практически уверена, что часть всего этого была от неотрефлексированного когнитивного диссонанса - "Так всё-таки хорошую штуку я вижу - или плохую". Мысли и образы говорят, что хорошую, а текст - что не особо. Но обращать внимание на собственно текст привычки часто нет - ну вот и накинулись на содержание.
А содержание там отличное, местами на Андерсена тянет, на Каверина как минимум.
Про книжку слышала, теперь точно возьмусь да прочитаю.
Это просто там, где про троллейбус
Имеешь в виду сообщество?
Хм, может быть, там люди друг друга читают - и "заражаются" манерой?
И кстати, к слову о том, почему раньше люди лучше писали - потому что они читали то, что хорошо написано?
"Современная сауна, представляющаяся на первый взгляд достаточно простым строением, является, тем не менее, сложным инженерным сооружением, требующим строгого соблюдения многочисленных норм, правил и регламентов. "
Чтобы понять о чем речь вообще, приходится мысленно разделить предложение на 3 простых.
Но поймите и нам, бедных рерайтеров. Я меня в заказе недавно был ключ из 6 существительных. Вот как его вставить в предложение? Слава Юпитер удалось отговорить, но некоторых-то не проймешь.